Por Chris Edwards
Chris Edwards dice que mientras que Trump y Musk están recortando gastos a los que se oponen los conservadores, hay un tipo de despilfarro al que se oponen casi todos los contribuyentes que todavía no han tocado: las subvenciones a las grandes empresas.
Por Ryan Bourne
Ryan Bourne sostiene que para lograr un gobierno realmente eficiente, primero hay que determinar lo que el gobierno debería estar haciendo y luego reducirlo para erradicar funciones y objetivos superfluos.
Por Romina Boccia y Dominik Lett
Romina Boccia y Dominik Lett sostienen que un cambio político duradero requiere cambios legislativos y la historia nos muestra que los recortes exitosos requieren negociaciones para salvar las divisiones dentro y entre los partidos.
Veronique de Rugy dice que si bien es importante reducir todo lo posible del absurdo despilfarro por parte del gobierno federal, también es cierto que Estados Unidos debe reformar pronto el gasto en prestaciones para hacer que Medicare, Medicaid y la Seguridad Social sean sostenibles.
Por Romina Boccia y Dominik Lett
Romina Boccia y Dominik Lett sostienen que los recortes del gasto no son una carga, sino un camino hacia la prosperidad.
Por Adam N. Michel y Chris Edwards
Adam N. Michel y Chris Edwards presentan varias ideas de cómo el Departamento de Eficiencia Gubernamental podría abordar su ambiciosa agenda de recorte del gasto del gobierno federal.
Por Chris Edwards
Chris Edwards propone 10 recortes del gasto federal que la administración de Trump podría implementar.
Por Romina Boccia
Romina Boccia señala que en 2019, el ratio deuda/PIB de Alemania se había reducido a un manejable 60%, una mejora significativa desde las cotas alcanzadas durante la crisis financiera mundial y que este logro no fue solo un éxito fiscal.
Por Romina Boccia
Romina Boccia señala que durante los próximos 75 años, los contribuyentes estadounidenses tendrán que hacer frente a más de 73 billones de dólares en obligaciones a largo plazo no financiadas debido a sólo dos programas del gobierno federal.
Por Chris Edwards
Chris Edwards considera que para abordar la creciente deuda pública de Estados Unidos, el gobierno federal debería delegar gran parte del gasto a los estados.
Carlos Rodríguez Braun señala la diferencia entre el Estado y una empresa: mientras que el primero puede forzar a la gente para financiarse, la segunda no puede hacerlo sin acabar en la cárcel.
Por Romina Boccia y Dominik Lett
Romina Boccia y Dominik Lett comentan el debate en torno al aumento del límite de la deuda en EE.UU.
Carlos Rodríguez Braun dice que detrás de incoherencias que se suelen publicar en los diarios acerca de los impuestos y el gasto, suele encontrarse la “ilusión financiera” que le hace creer a las personas que pagan menos impuestos y reciben una mayor porción del gasto público de lo que creen.
Por Chris Edwards
Chris Edwards enumera 10 razones por las que a EE.UU. no le conviene continuar aumentando la deuda federal, que actualmente se encuentra en $23 billones (“trillions” en inglés).
Por Ryan Bourne
Ryan Bourne señala que muchas personas están ignorando un concepto económico básico como el costo real del gasto público, que no equivale al impacto sobre el déficit federal.
