Lorenzo Bernaldo de Quirós sostiene que la Corte Suprema de Estados Unidos ha cumplido su papel de freno y contrapeso contra un presidente que se ve a sí mismo como el único intérprete de la voluntad nacional.

Tom G. Palmer explica que una suposición fundamental común que es contraria a la libertad se denomina pensamiento de "suma cero" o, a veces, mentalidad de "ganar-perder".

Carlos Rodríguez Braun dice que sabido es que a los políticos les interesa inaugurar obras públicas, mucho más que mantenerlas, la rentabilidad política y electoral es muy superior en un caso que en el otro.

Jeffrey A. Singer dice que si los legisladores estatales y federales se toman en serio la reducción del poder de los cárteles, la prohibición del vapeo en México es un ejemplo de lo que no se debe hacer.

Ian Vásquez dice que lejos de promover la reconciliación nacional, ha quedado claro que el régimen está haciendo lo mínimo posible para satisfacer las exigencias de Washington de reducir la represión, al tiempo que mantiene todo el control autoritario que puede.