Peter Van Doren dice que la salida de los EAU de la OPEP es una señal de que el antagonismo hacia "Occidente" tiene ahora menos importancia que las diferencias de política exterior con Arabia Saudí.

Clark Packard y Chat Smitten dicen que los políticos que realmente quieran abordar los desequilibrios comerciales deben hacer frente a la tendencia subyacente a recurrir de forma refleja a los aranceles como remedio.

Gabriela Calderón de Burgos dice que en el país permanece atrapado en un consenso iliberal, ignorando las reformas básicas para lograr una sociedad más libre y próspera.

Norbert J. Michel considera que la política monetaria debe ser clara, concisa, predecible y lo más inmune posible a la presión política.

Lorenzo Bernaldo de Quirós dice que lo que se presenta ante la opinión pública como una “innovación disruptiva” —moldear mercados hacia un “bien común” definido por cuatro principios vagos y ocho “áreas de indagación”— es la resurrección de la planificación centralizada.

Adam Omary explica que comprender las raíces evolutivas de las creencias económicas populares ayuda, por lo tanto, a explicar por qué ciertas ideas políticas siguen siendo políticamente atractivas a pesar de sus malos resultados.