Jennifer Huddleston sostiene que la ampliación del plazo da a TikTok un salvavidas temporal, pero el verdadero problema –la extralimitación del gobierno en la regulación de la tecnología y la libertad de expresión– sigue necesitando una solución en el Congreso.
Por Thomas A. Berry
Thomas A. Berry considera que el Tribunal Supremo de Estados Unidos debe seguir el ejemplo del tribunal del Circuito de Washington, DC, que tal se percató de que no estaba permitido, en virtud de la Primera Enmienda, que el gobierno obstaculice el discurso por la preocupación de que pueda ser persuasivo o influyente.
Jennifer Huddleston dice que gran parte de los contenidos con los que interactuamos en Internet son creados por otros usuarios y requisitos como las leyes de Florida y Texas dificultarían el alojamiento de estos contenidos al dictar cómo deben gestionarse.
Por David Inserra
David Inserra considera que un futuro descentralizado para las redes sociales puede hacer frente tanto a la censura gubernamental como a las demandas del mercado de una mayor expresión y mejores experiencias en línea.
Por David Inserra
David Inserra dice que en lugar de recurrir a herramientas que coartan la libertad de expresión, es mejor que haya un libre flujo de ideas.
Jennifer Huddleston explica que las leyes de Florida y Texas sobre moderación de contenidos no sólo afectarán a las redes sociales, sino también a los sitios de reseñas, las secciones de comentarios de artículos e incluso los listados en línea.
Jennifer Huddleston dice que en lugar de culpar a la tecnología de nuestros problemas, deberíamos tratar de capacitar y educar a padres y jóvenes por igual sobre cómo tener una mejor experiencia en línea.
Por Paul Matzko
Paul Matzko señala las deficiencias en un estudio que sugiere que las autoridades chinas están manipulando el algoritmo the Tik Tok.
Jennifer Huddleston dice que la irrupción de Threads en el mercado de redes sociales demuestra que estas empresas tecnológicas no gozan de un monopolio y están sometidas a una dinámica competencia.
Jennifer Huddleston dice que mejorar la seguridad en línea para los niños y jóvenes no es algo que requiera el sacrificio de las alternativas para los consumidores y los beneficios de las nuevas tecnologías de comunicación.
Por Will Duffield
Will Duffield dice que una prohibición de TikTok perjudicaría a los usuarios y empresas estadounidenses, mientras que no lograría impedir la recopilación de datos por parte de China.
Por Walter Olson
Walter Olson dice que el objetivo de las demandas para regular el uso de las redes sociales por parte de estudiantes es discutible por sí solo, pero los medios empleados --las demandas por daños-- lo llevan todo al reino de lo absurdo.
Por Paul Matzko
Paul Matzko comenta una estadística reveladora: que al representante Jeff Jackson (Demócrata de Carolina del Norte) lo siguen en TikTok casi un tercio de sus electores.
Por Paul Matzko
Paul Matzko considera que cerrar TikTok, una plataforma utilizada por 150 millones de estadounidenses, sería el impedimento más grande a la libertad de expresión en la historia de EE.UU.
Jennifer Huddleston considera que los padres suelen estar en la mejor posición para abordar las preocupaciones sobre el uso que hacen sus hijos de las redes sociales.
