Por Ian Vásquez
Ian Vásquez considera que el presidente Donald Trump ha hecho caso omiso de los límites que le impone la Constitución hasta que lo detengan las cortes y en algunos casos parece estar desafiando fallos que van en su contra.
Por Norbert Michel
Norbert Michel dice que "Durante cientos de años, ha quedado claro que la mezcla de intereses públicos y privados en la economía conduce a favores especiales para algunos a expensas de otros".
Por Ilya Somin
Ilya Somin considera que los aranceles altos de Trump constituyen una usurpación ilegal del poder legislativo.
Por Jeffrey A. Miron y Jonah Karafiol
Jeffrey A. Miron y Jonah Karafiol dice que el mantenimiento del statu quo impone una carga financiera cada vez mayor a los contribuyentes y se traduce en una disminución de la calidad del servicio.
Por Gene Healy
Gene Healy no considera que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) sea una amenaza para el gobierno constitucional, aunque si cree que probablemente fracasará en su objetivo.
Phillip W. Magness investiga en este ensayo la evolución histórica de la política arancelaria entre la época de los Padres Fundadores de Estados Unidos y el final de la Segunda Guerra Mundial.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que la realidad económica está animando una incipiente ofensiva política y legal contra sus aranceles que puede hacer recordar a los demás conservadores algunos principios básicos de la tradición conservadora.
Por Colin Grabow
Colin Grabow dice que la reciprocidad no es más que la última excusa para aumentar los impuestos a la importación que Trump lleva tanto tiempo deseando y que, con la complicidad de la irresponsabilidad del Congreso, es probable que pronto consiga.
Por Neal McCluskey
Neal McCluskey afirma que si Trump consigue desmantelar el Departamento de Educación, los padres se sorprenderán de lo poco que cambiarán las cosas.
Por Ian Vásquez
Ian Vásquez dice que si Trump ignoró la orden judicial de no recurrir a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, habría socavado el orden constitucional.
Por Tad DeHaven
Tad DeHaven considera que un fondo soberano de inversiones como el que propone la administración Trump invitaría la corrupción, el amiguismo y la injerencia política.
Por Charles Silver, David A. Hyman, y Michael F. Cannon
Charles Silver, David A. Hyman y Michael F. Cannon sostienen que el modelo de venta al por menor es la única manera de reducir los costos y aumentar la calidad.
Por Gene Healy
Gene Healy dice que aunque el presidente carece actualmente de amplia autoridad para reorganizar el poder ejecutivo, el Congreso podría concedérsela.
Por Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler
Chris Edwards y Yasmeen Kallash-Kyler sostienen que La ineficiencia y las pérdidas de USPS son directamente atribuibles a la propiedad federal y a los mandatos políticos.
Por Peter Van Doren
Peter Van Doren se pregunta por qué hay tanta tierra de propiedad federal en el oeste de Estados Unidos: 85% de Nevada, el 57% de Utah y casi el 50% o más de Arizona, Idaho y Oregón.
