Libertad de expresión

David Inserra indica que las empresas pueden intentar cumplir estas normas sólo en Australia, pero esto supone un conjunto cada vez más fragmentado de políticas y procedimientos empresariales para gestionar la normativa de Australia y, al mismo tiempo, de leyes similares establecidas en otras jurisdicciones, como la Ley de Servicios Digitales de la UE.

Alberto Benegas Lynch (h) estima que la libertad de prensa cumple un rol vital para prevenir abusos de poder y asegurar un acceso total a la información gubernamental, fortaleciendo la democracia.

Jeffrey A. Miron y Jacob Winter defienden la libertad de expresión no porque siempre sea buena o sin consecuencias perjudiciales, sino porque el control de la expresión empeora la sociedad al impedir la discusión de diferentes puntos de vista y los debates enérgicos que caracterizan a una sociedad libre.

Walter Olson considera que la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Asociación Nacional del Rifle contra Vullo afirma que un funcionario estatal no puede coaccionar directa o indirectamente a una parte privada para castigar una expresión desfavorecida.

Brent Skorup dice que las empresas de redes sociales deben resistirse a las "asociaciones" con organismos gubernamentales.

Lorenzo Bernaldo de Quirós explica que en una sociedad libre, el pensamiento por execrable que sea no delinque porque son los actos los que lo hacen y son éstos los que, en su caso, han de ser objeto de castigo.