Anderson Ayala Giusti indica que la gestión de la pandemia en América Latina desnudó la realidad de economías cuyo mercado laboral consiste en no poca medida de trabajadores informales –producto de décadas de políticas intervencionistas, y regulaciones y legislaciones laborales obstaculizadoras.
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos señala que la ciencia (mal entendida) puede servir a los políticos para imponer políticas públicas minimizando discusiones necesarias.
Manuel Suárez-Mier dice que el descalabro económico que se viene estará caracterizada principalmente por el colapso de la demanda global, el disparo del desempleo y la inequidad de su impacto no solo entre individuos sino entre países, afectando mucho más a los atrasados.
Por Gene Healy
Gene Healy presenta la nueva colección de ensayos del Instituto Cato con enfoque en la pandemia y las diversas áreas de la política pública.
Macario Schettino considera que si bien una contracción del valor agregado mundial de 5% es algo grave, tampoco significa que se acaba el mundo, aunque hay varias señales de que tardaremos algunos años en volver al mundo “normal” de antes.
Por Chelsea Follett
Chelsea Follett señala cinco puntos a considerar para no dejarse llevar por la impresión de que las cosas solo están empeorando, incluso en medio de la pandemia.
Alberto Benegas Lynch (h) admite que si bien frente a un virus nuevo como el COVID-19 no procede confiar todo a la responsabilidad de cada cual, tampoco se puede tolerar que con el pretexto de la pandemia hayan gobiernos que intervengan en la justicia, colonicen el poder legislativo y abusen de los decretos ejecutivos.
Jeffrey A. Singer considera que la FDA ha hecho correcto dejando la decisión acerca de la eficacia de la terapia de plasma convaleciente para tratar el COVID-19 en manos de los médicos y pacientes, que esto siempre debe ser así, no solo durante una emergencia de salud pública.
Por Axel Kaiser
Axel Kaiser dice que aunque desde el punto liberal se aceptan restricciones a la libertad cuando se satisface la carga de la prueba por sobre quienes proponen dichas restricciones, frente a la crisis del coronavirus se encerró a millones de personas que objetivamente no corrían ningún riesgo vital, por su juventud y estado de salud.
Por Walter Olson
Walter Olson dice que una aplicación sensata de los principios de salud pública es darle a determinados grupos un acceso más temprano a la vacuna contra el COVID-19 por su mayor exposición al virus y/o vulnerabilidad ante el mismo, pero que ir más allá de eso y asignar la prioridad para la vacunación según la raza sería inadecuado.
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos indica que según estudios recientes los niños son menos proclives a infectarse del nuevo coronavirus, si se llegan a infectar es menos probable que infecten a otros y que se les complique la enfermedad.
Por Martín Krause
Martín Krause dice que el dilema entre las vidas salvadas y el costo económico es real y que hay que estar dispuestos a discutirlo en términos de ambas variables.
Por Axel Kaiser
Axel Kaiser señala los gigantescos costos en aumento de pobreza y muertes por otras causas son solo el principio de las consecuencias que tendrá el haber combatido el coronavirus a cualquier precio.
Por Matt Ridley
Nick Gillespie entrevistó al escritor científico Matt Ridley, conocido por su libro El optimista racional, acerca de la pandemia del COVID-19.
Por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón de Burgos dice que aunque sabemos muchos más hoy acerca del virus que hasta hace unos pocos meses atrás, todavía ignoramos mucho y por ende, debemos asumir una actitud humilde al momento de juzgar las distintas reacciones de los gobiernos, expertos y personas en general.
