Resumiendo el libro de políticas públicas de Harris con un recuento de palabras

La candidata demócrata a la presidencia Kamala Harris ha publicado esta semana un "libro de políticas públicas" en el que expone las políticas que seguiría en el cargo. Tiene ochenta y dos páginas, pero aproximadamente cincuenta tienen texto, ya que hay muchas imágenes y material de relleno.

Inspirado por el recuento de palabras seleccionado por mi colega Chris Edwards para el presupuesto fiscal 2024 del presidente, decidí hacer lo mismo con el documento político de Harris. Para las personas que no tienen tiempo o interés en leer todo el documento de Harris (es decir, la gente normal), esto debería proporcionar rápidamente lo esencial. (Nota: he intentado omitir los casos en que el uso de una palabra no guardaba relación con las políticas propuestas).

La primera palabra que salta a la vista al consultar el índice es "reducir", como en el caso de reducir los costos para los estadounidenses, algo que Harris promete hacer para, bueno, casi todo. De hecho, "reducir" y sus variantes relacionadas, como "rebajar", aparecen casi 40 veces. Recomiendo leer el libro de mi colega Ryan Bourne, The War on Prices, para entender por qué hay que desconfiar de los políticos que persiguen una causa aparentemente tan noble.

El gran ganador es "invertir" y variaciones como "inversiones", que aparece casi 70 veces. A veces se añaden adjetivos grandilocuentes para describir estas "inversiones", como "históricas" o "mayores". Cuando los políticos dicen "invertir", casi siempre es un eufemismo para referirse a gastar más dinero vía impuestos y deuda federal. Sin duda, ése es el caso de las propuestas políticas de Harris. Otras palabras que los políticos emplean eufemísticamente para no tener que decir "gastar" son "apoyar" y "fortalecer". La primera (y sus variantes) aparece casi 30 veces, la segunda más de 20.

Algunas palabras y frases no aparecen. La búsqueda de términos como "reducir el gasto", "recortar el gasto" y "reducir el gasto" (y sus variantes) no arroja ningún resultado.

Curiosamente, "recortar el gasto" aparece una vez. En la página 9 encontré esto:

El Wall Street Journal está de acuerdo: "La vicepresidenta Harris, la candidata demócrata y el rival republicano Donald Trump no son iguales en política fiscal. Ella ha esbozado o respaldado suficientes medidas fiscales –aumentos de impuestos o recortes de gastos– para pagar de forma plausible gran parte de su programa. Él no".

La nota a pie de página muestra que la cita procede de un artículo de septiembre escrito por el periodista del Wall Street Journal Richard Rubin titulado "La deuda federal se dispara. He aquí por qué Trump y Harris no hablan de ello". No es exactamente un artículo halagador sobre el vicepresidente, y ni siquiera estoy seguro de qué recortes de gastos habla Rubin aparte de proponer ahorrar en los costes de los medicamentos recetados de Medicare.

En resumen, el recuento de palabras indica más gasto, más deuda y una intromisión federal en los precios bajo un gobierno de Harris.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 27 de septiembre de 2024.