Florida cuenta los votos rápido, otros estados también deberían hacerlo

Si no quiere que ciertos candidatos perdedores se la pasen diciendo que les robaron las elecciones en su estado, una de las mejores cosas que puede hacer es asegurarse de que los totales de votos de su estado se informen en forma sustancialmente completa antes de que los residentes se vayan a dormir la noche de las elecciones. Uno de los varios estados americanos que ha logrado esta hazaña, y con mucho el más grande, es Florida.

En Reason, Eric Boehm analiza cómo el Estado del Sol, tras varias rondas de reformas en su mayoría bipartidistas, se ha convertido en una especie de modelo tanto en la rapidez de los informes como en otros aspectos de la administración electoral. Me cita a mí, así como al académico adjunto de Cato Andy Craig, del Centro Rainey, sobre el tema:

"No se trata de un fetiche estadounidense especial por el que algunos quieran resultados rápidos. Se da por sentado, más o menos en todo el mundo democrático, que por supuesto queremos resultados rápidos", dice Olson. El desconocimiento causa problemas prácticos: los ganadores no pueden iniciar el relativamente corto proceso de preparación para tomar posesión de su cargo, los electores pueden no tener ni idea de a quién dirigirse si necesitan contactar con su representante, etcétera.

Luego están las amenazas más oscuras.

"La desconfianza pública en el sistema, con razón o sin ella, parece estar directamente relacionada con el retraso de los resultados", afirma Olson. "Abre la puerta a acusaciones de irregularidades, fundadas o no".

Olson señala los diversos argumentos, a menudo contradictorios, que circularon tras las elecciones de 2020. En los lugares donde las políticas exigían que el recuento de votos se detuviera durante la noche y comenzara de nuevo al día siguiente de las elecciones, eso se ofreció como prueba de mala conducta. En los lugares que no detuvieron la tabulación, el recuento de votos podría caer a las 3 de la mañana, lo que también alimentó las sospechas.

En mi próximo artículo para el Nevada Policy Research Institute, escribo sobre algunas de las formas en que los estados pueden lograr un recuento más rápido, centrándome especialmente en el Estado de la Plata, que va considerablemente a la zaga de las normas nacionales en la velocidad con la que cuenta los votos. Este objetivo de reforma requiere un esfuerzo decidido en múltiples frentes, incluidos los plazos para la recepción del voto por correo, el pre-procesamiento, las prácticas sobre el curado y los votos provisionales, la creación de capacidad en la administración electoral y la divulgación dirigida a instar a los votantes por correo a no esperar hasta el último minuto.

Nuestros amigos Ryan Williamson y Matt Germer también abordan la cuestión, con un enfoque nacional, en un buen informe reciente para el R Street Institute.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 27 de diciembre de 2023.