La guerra entre Hamás e Israel

Como muchos estadounidenses, desde el sábado pasado he estado observando los acontecimientos en Israel con tristeza y horror. Por alguna razón me desperté a las 5 de la mañana, cogí el teléfono y vi una imagen tras otra que me revolvió el estómago. El terrorismo y los ataques contra civiles, especialmente niños, no pueden justificarse. La gente civilizada de todo el mundo estaba horrorizada.

Como analista de política exterior, esperaba que se acumularan un montón de asuntos de política estadounidense que requirieran comentarios, pero, para mi sorpresa, no ha habido un montón de ellos. Biden envió un grupo de ataque de portaaviones al Mediterráneo oriental, se ofreció voluntario para rearmar a Israel y apoyó el derecho de Israel a defenderse.

El discurso de Biden distinguió entre los terroristas de Hamás y "democracias como Israel y Estados Unidos". Argumentó que "los terroristas atacan a civiles a propósito, los matan. Respetamos las leyes de la guerra. Eso importa. Hay una diferencia".

La fase inicial de la campaña israelí en Gaza ha sido de una magnitud sin precedentes. En los seis primeros días, Israel lanzó 6.000 bombas. A modo de comparación, la campaña contra el ISIS, que tuvo lugar en todo Irak y Siria, arrojó entre 2.000 y 5.000 bombas al mes.

El general de brigada Dan Goldfuss argumentó con sensatez que el objetivo de la campaña es "cambiar la realidad dentro de Gaza para evitar que algo así vuelva a suceder". El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Daniel Hagari, se hizo eco de ello: "eliminar a los altos cargos de Hamás, es una prioridad absoluta".

Israel tiene todo el derecho a defenderse y, hablando en mi nombre, también tiene todo el derecho a estar furioso. Si puede matar o capturar a los autores, disuadir a otros en el futuro y/o destruir los activos militares de Hamás, esos son objetivos justos y legítimos.

Hablando de nuevo por mí mismo, cuando estoy en plena efervescencia a veces no pienso con claridad, y mucho menos estratégicamente. Así que comparto muchas de las preocupaciones que Nahal Toosi plantea en este artículo. Toosi habló con varios analistas y funcionarios israelíes, todos los cuales parecían venir o dirigirse a funerales, o ambas cosas, y los encontró comprensiblemente desgarrados por el dolor y aferrados a una estrategia: "El problema, por lo que pude deducir de las conversaciones con funcionarios y analistas israelíes y estadounidenses, es que nadie parece saber exactamente cómo acabar con este mal concreto sin desatar más del mismo". Menciona las lecciones de la Guerra Global contra el Terror y admite:

Es difícil plantear ahora esas lecciones a los israelíes, dada su angustia. Pero las decisiones tempranas son las que podrían tener un mayor impacto a largo plazo. No se trata sólo de un argumento moral sobre evitar matar inocentes. Es un argumento práctico sobre cómo ganar una guerra. (énfasis mío)

Esto parece un punto esencial. A todas las personas civilizadas les horrorizó que los terroristas de Hamás atacaran a hombres, mujeres y niños israelíes, del mismo modo que les preocupa la población inocente de Gaza, que está sufriendo como consecuencia de la guerra que inició Hamás (Podemos eximir de la categoría de "personas civilizadas" a los grupos despreciables que han exhibido con orgullo su fanatismo en la semana transcurrida). Pero incluso si a uno le importara un bledo la gente de Gaza: ¿tenemos una imagen clara de cómo la incipiente campaña de Israel se vincula a su objetivo de hacer mucho menos probable otro 10/7?

Lawrence Freedman plantea preguntas igualmente crudas en su larga lectura en el FT de este fin de semana.

Por nuestra parte, los estadounidenses no estábamos de humor para aceptar consejos después de nuestro 11-S. Tomamos un montón de decisiones, muchas de ellas malas, y las consecuencias aún están con nosotros. Pero si Israel toma alguna mala decisión, vivirá al lado de ellos. Nosotros, los estadounidenses, pudimos permitirnos el lujo de levantar las manos y volver a Norteamérica.

Así que espero, por el bien de Israel pero también por el bien de los civiles inocentes de Gaza –y, como estadounidense, para evitar una escalada en la región que pondría en riesgo la implicación de Estados Unidos–, que Israel tome mejores decisiones que nosotros, los estadounidenses, en nuestra rabia tras el 11-S.

Este artículo fue publicado originalmente en Cato At Liberty (Estados Unidos) el 14 de octubre de 2023.