Hong Kong elimina la mención de la plaza de Tiananmén

Después de casi dos años de represión, el gobierno chino ha destruido efectivamente el “sistema” de Hong Kong. Lo que Beijing una vez prometió sería “un país, dos sistemas” se ha convertido en “un país, un sistema”, completamente chino y opresivo. 

Hoy cualquier acto de resistencia o palabra de crítica a la dirigencia de Beijing o a sus agentes locales puede ser castigado con prisión. El sistema educativo se ha convertido en un programa de propaganda comunista. Hong Kong incluso afirma el derecho de castigar a las personas en cualquier parte del mundo que amenacen su “seguridad nacional”, definida en términos generales. Esto, teóricamente podría incluirme por escribir este artículo. 

Los funcionarios esperan mantener a las empresas occidentales en lo que durante mucho tiempo se ha calificado como la jurisdicción económicamente más libre del mundo mientras se prescinde de las libertades occidentales. Como señaló Nikkei Asia, las garantías del estado de derecho son “la razón por la cual las empresas, tanto del continente como del extranjero, convirtieron a la ciudad en uno de los principales centros corporativos de Asia. Incluso bajo la ley de seguridad y una represión que ha visto arrestados a más de 190 activistas por la democracia, ex-legisladores, empresarios y otros, había esperanza de que el sistema legal establecido preservaría principios básicos como la presunción de inocencia, el derecho a la libertad bajo fianza y los juicios sin dilataciones indebidas”.

Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de los delegados locales del Partido Comunista Chino de que todo sigue bien, Nikkei Asia encontró una gran preocupación por “una erosión gradual” en la independencia judicial. Las empresas no están exentas de enjuiciamiento, ya que cualquier cosa, incluida la recopilación o el uso de información económica, puede ser criminalizada. El académico legal Alvin Cheung explicó que “las cosas que pueden incluirse bajo la rúbrica de seguridad nacional son infinitas … particularmente bajo la legislación de Hong Kong y bajo lo que sabemos de la concepción continental de seguridad nacional”. 

Una demostración dramática del carácter político de la Ley de Seguridad Nacional (NSL), impuesta el 30 de junio de 2020, es cómo se ha desplegado para eliminar cualquier mención a las masacres de junio de 1989 de la Plaza de Tiananmén. La antigua colonia británica demostró su distinción de China continental al conmemorar regularmente la brutal represión contra los defensores de la democracia. Originalmente organizadas por estudiantes, las manifestaciones en la Plaza de Tiananmén se extendieron por todo el país, y a las protestas se unieron trabajadores y otras personas frustradas con el gobierno del Partido Comunista de China (PCCh). 

El movimiento amenazó la supervivencia de la República Popular China, o al menos su régimen liderado por comunistas. El episodio fue un asunto reñido que podría haber mucho más liberal. De hecho, la casualidad –por ejemplo, la ausencia inicial del líder del partido liberal Zhao Ziyang, quien estaba en un viaje trágicamente sincronizado a Corea del Norte– ayudó a las fuerzas de represión, dirigidas por Deng Xiaoping, quien había orquestado la apertura económica de China. Para frustrar el desafío popular, los militares, por orden del partido, mataron a cientos o, probablemente, a miles de manifestantes, y el PCCh purgó a millones de defensores de la democracia en todo el país. Uno de los símbolos más poderosos de la brutal respuesta del gobierno fue “Tank Man”, el individuo no identificado que se enfrentó brevemente a una columna de tanques. 

Posteriormente, el partido también hizo desaparecer la represión asesina de la historia china. Según CNN: 

“Las autoridades de China continental siempre han hecho todo lo posible para borrar todo recuerdo de la masacre: censurando los informes noticiosos, borrando las menciones de internet, arrestando y exiliando a los organizadores de las protestas y manteniendo a los familiares de los muertos bajo estrecha vigilancia. Como resultado, generaciones de chinos continentales han crecido sin conocimiento de los eventos del 4 de junio”. 

Sin embargo, Hong Kong era entonces una colonia británica en la que se protegía la libertad de expresión. Los residentes marcaron el incidente de muchas maneras. Incluso después de la entrega de 1997 a la República Popular China, el gobierno chino respetó las libertades civiles en la llamada región administrativa especial. Quizás la conmemoración más importante de los hechos sangrientos fue la vigilia anual de aniversario. Como informó CNN:

“Durante décadas fue un símbolo de libertad en suelo controlado por China: cada 4 de junio, lloviera o hiciera sol, decenas de miles de personas descendían al Victoria Park en Hong Kong para conmemorar a las víctimas de la masacre de la Plaza Tiananmén de 1989. El ambiente sería a la vez desafiante y sombrío. Los oradores exigirían la rendición de cuentas del Partido Comunista Chino por ordenar la sangrienta represión militar que costó la vida de cientos, si no miles, de manifestantes desarmados a favor de la democracia en ese fatídico día en Beijing. En memoria de los difuntos, a las 20h00, cada año, el parque se convertía en un mar de velas, sostenidas en alto por personas que juraban no olvidar nunca”. 

No más. Este año, el gobierno nominal, reducido a agentes locales del PCCh, cerró partes del Parque Victoria, donde se llevó a cabo la manifestación en la Plaza de Tiananmén. Las autoridades amenazaron con castigar a cualquiera que organizara una protesta no autorizada. Media docena de personas fueron detenidas. Agregó CNN: “Cuando se le preguntó si las personas allí podrían ser arrestadas por llevar flores o vestirse de negro, el color de la protesta en Hong Kong, [el superintendente principal Liauw Ka Kei] dijo que aquellos que parecían incitar a otros a unirse a reuniones ilegales serían detenidos y registrados, y la reunión ilegal reiterada conlleva a una pena máxima de cárcel de 5 años, mientras que los culpables de incitación podrían recibir hasta 12 meses. La policía también apuntará a la incitación a la reunión en línea, dijo Liauw”. 

No solo se ha prohibido la manifestación, sino que se ha erradicado con la memoria de la Plaza de Tiananmén. En Hong Kong, como en el continente, los informes sobre la brutal represión del PCCh contra los intelectuales, la burguesía y el proletariado simplemente han desaparecido. Por ejemplo, hace un año, las autoridades locales usaron una queja de licencia para forzar el cierre del Museo del 4 de junio, que conmemoraba los hechos de 1989.

La Alianza de Hong Kong, que administraba las instalaciones y organizaba el mitin anual, puso sus exhibiciones en línea y redujo sus operaciones, pero eso no salvó al grupo. En septiembre pasado, los agentes locales del PCCh arrestaron a cuatro de los miembros de la junta directiva de la organización. ¿La acusación? Eran agentes “de fuerzas extranjeras”. Luego, la policía de seguridad nacional allanó el museo (cerrado), incautando exhibiciones, como la réplica de la “Diosa de la Democracia”, aparentemente como evidencia. Las posesiones del museo no han sido vistas desde entonces. 

Dos meses después, la Universidad de Hong Kong retiró la escultura “Pilar de la vergüenza”, que representaba una columna de cadáveres para conmemorar la masacre. El arte estuvo en exhibición desde 1998. La escuela explicó que su “decisión sobre la anciana estatua se basó en el asesoramiento legal externo y la evaluación de riesgos para el mejor interés de la universidad”. Como, por ejemplo, la amenaza de enjuiciamiento. 

Por supuesto, ni Carrie Lam, la cómplice del PCCh de mala reputación que dejó el cargo en junio, ni John Lee, el antiguo administrador de seguridad instalado por Beijing a través de una elección falsa para ser el próximo líder de Hong Kong, prohibirán formalmente la política crítica. Sin embargo, la ambigüedad de la Ley de Seguridad Nacional es su mayor fortaleza. El régimen gobernante puede castigar literalmente cualquier cosa alegando que amenaza la “seguridad nacional”.

De hecho, cuando se preguntó a las autoridades sobre la legalidad de organizar una manifestación en conmemoración de la Plaza de Tiananmén, la respuesta oficial fue entregada en un brillante lenguaje burocrático, simultáneamente anodino y amenazante: “la libertad de expresión y la libertad de reunión no son absolutas y pueden estar sujetas a las restricciones prescritas por la ley que sean necesarias, entre otras razones, para la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud pública”. Además, agregaron los funcionarios, las personas deben obedecer “la Ley de Seguridad Nacional, la Ordenanza de Orden Público y el Control de Enfermedades”. Finalmente, señalaron que el enjuiciamiento dependería tanto de las circunstancias como de las pruebas. 

De manera similar, cuando se le preguntó si exigir el fin del “gobierno de un solo partido” violaba la NSL, Lam pareció disfrutar la perspectiva de encarcelar a sus críticos y explicó que a interpretación de la ley dependía efectivamente de su gobierno, no de un proceso judicial independiente. Hay pocas dudas de lo que decidiría el primero. Ella dijo: “El significado del eslogan depende de las circunstancias bajo las cuales se pronunció el eslogan. [Si] contraviniera alguna disposición de las leyes existentes, los organismos encargados de hacer cumplir la ley reunirían pruebas; el departamento de justicia estudiaría si se pueden presentar cargos … y los tribunales tomarían la decisión final”. 

El Hong Kong liberal y libre está muerto. Este triste final probablemente siempre fue inevitable, ya que los comunistas serán comunistas. Después de la Plaza de Tiananmén, el PCCh se comprometió a mantener el poder a cualquier precio, independientemente de los horrores que sufriría el pueblo chino. Beijing tuvo que aceptar el modelo de “dos sistemas” para obtener el asentimiento británico para una transferencia pacífica. Sin embargo, un Hong Kong que ofreciera a su gente las libertades occidentales siempre sería una vergüenza y una amenaza para el mensaje de la RPC. Cuando Xi Jinping, comprometido con un despiadado gobierno personal y del partido, asumió el poder, el destino del territorio quedó sellado. 

Entre las libertades perdidas está el derecho a conmemorar Tiananmén. Eso requiere que el resto del mundo le recuerde a la gente los principios políticos violentos sobre los que se estableció la RPC. Este año, unas 40 ciudades de todo el mundo organizaron vigilias y mítines para conmemorar la tragedia de 1989. Sobre nosotros recae la responsabilidad de mantener viva la memoria de la Plaza de Tiananmén.

Este artículo fue publicado originalmente en The American Conservative (EE.UU.) el 23 de junio de 2022.